Предвзятое отношение
пахнет осенью
da_galanthus
Наверное только совсем далекий от вопросов охраны природы в регионе не знает, что у меня да и у Вити  "очень предвзятое отношение" к спроектированному и созданному в течение прошлого года региональному заказнику "Кайта". Мол, злобствуете вы просто-напросто, что не вы выиграли конкурс на проектирование этой территории. Да и проектирование у вас какое-то долгоиграющее - по десять лет корпите над обследованиями, да документами, да согласованиями, а ведь совсем еще и не факт, что эти ваши проекты будут иметь счастливый финал. А вот тут - раз и за год готов свеженький прекрасный заказник офигенной площади. ЗА ГОД! С нулевого обследования до положительного заключения экологической экспертизы. С крутой поддержкой региональных природоохранных чиновников - вон, даже министр и замминистра природных ресурсов области ездили на общественные слушания в районы, чтобы обеспечить поддержку создаваемому заказнику! Не умеете вы, дорогие товарищи, радоваться чужим успехам, короче. Вот и занимаетесь неуместным критиканством - разрешение прокладывать линейные коммуникации внутри заказника им не нравится, понимаешь ли, или капитальное строительство...
Я, собственно, даже ничего возражать по этому поводу не буду:) У меня ж "предвзятое отношение"...  Но вот некоторое время назад, когда в журнале Дирекции региональных ООПТ было рассказано о новом закзнике, это сообщение прочитал michail_tz, который Кайту ножками исходил, и, собственно, был один из тех, кто идею о ценности этой территории высказал. Прочитал, порадовался, поздравил.
А потом почитал Положение о заказнике "Кайта" и высказался...
Извините, не могу с ним не согласиться... По всем пунктам...
P.S. А на сайте регионального Министерства природных ресурсов и экологии в разделе "РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАКАЗНИКИ И ПРИРОДНЫЕ ПАРКИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ" до сих схема границ заказника "Кайта" отличается от схемы, которая приложена к официальному документу - к Положению

Продолжаю читать газеты...
пахнет осенью
da_galanthus
Вчера вот прочитала про Выходные для "ботаника". Посмеялась, поплакала, поделилась с друзьями...
И мне тут уже несколько человек написали комментарии в духе «ну а что тебя смущает». Надо вербализовать, наверное. Пожалуй, всего три момента и смущают… Просто они случаются с завидным постоянством…
1. Выбор объектов для рекламы природного туризма. Понятно, что в области да на фоне того, что летят в тар-тарары многие серьезные проекты, вспомнили о туризме и в очередной раз занялись его продвижением. Это нормально. Главное – правильно выбрать объекты для посещений и грамотно их отрекламировать (элементарно, Ватсон!). И тут в области природного туризма начинаются проблемы. Идеи использовать ООПТ для природного туризма в области витают все время. Никакого криминала в этом нет и использование ООПТ как туристических объектов может быть очень красивым ходом. Только есть два важных пункта: 1. Задача ООПТ все-таки сохранение каких-то природных ценностей, а потому для привлечения в туриндустрию нужно выбирать те, посещение которых значительным количеством людей не нанесет этим территориям и охраняемым объектам вреда. 2. На этих территориях должно быть то, что может заинтересовать простого человека, а не узкого специалиста – и это интересное нужно максимально вкусно подать (и это не катастрофически трудно, как показывает практика). Т.е. если коротко: объект должен быть интересен посетителю, а посетитель - не опасен для объекта:).
2. Понятно, что абы кто по вышеуказанному принципу отобрать ООПТ, на которых стоит развивать природный туризм, не сможет. Нужны данные о территориях, их ценностях и ограничениях в режиме. Все это есть у существующей уже более пяти лет Дирекции региональных ООПТ Мурманской области. Обидно до невозможности, что до сих пор ее специалисты так и не смогли назвать такие территории… И это при том, что вопрос о развитии туризма на ООПТ поднимается раз в год точно. Т.е. может быть списочек и существует, но известен он, в этом случае, очень узкому кругу людей. Нет, конечно, на всех уровнях рекламируется Сейдозеро, пишутся программы и ищутся деньги на его развитие. Но кроме Сейдозера есть еще с десяток ООПТ, куда можно добраться не только на вертолете или вездеходе, где есть не только природные, но и исторические, к примеру, интересности, и посещение которых безопасно для того, что охраняется. Но, увы – на официальном или боле-менее официальном уровне ничего подобного не обсуждается:(.
3. «Мурманский вестник» - «главная газета» области, правительственный рупор и прочая-прочая-прочая… Я знаю, что там есть высококлассные журналисты, которые умеют собирать материал и писать отличные статьи. Но … Читаю то, что в последнее время пишут на тему родной природы и родного края, и хочется бросится в магазин, купить пачку карт Мурманской области, справочники по математике и русскому языку и отправить гуманитарной помощью журналистам. Ну правда! Они же, рупор, прости господи… Их жеж люди читают! И иногда, газетка да телевизор – это единственное, откуда они черпают всю правду жизни. Они ж поверят…
Короче, работу свою надо делать хорошо! Звучит банально до ужаса, но это правда… Думаю, никто не спорит, что если бы специалисты напряглись и подготовили бы список тех ООПТ, куда не просто можно - нужно идти, совместными усилиями разных ведомств и м.б. бизнеса они были бы подготовлены для того, чтобы посетителям было там интересно, а журналисты вкусно и без ошибок ошибок рассказали бы обо всем этом - получилось бы очень круто!
И хотелось бы не плакать, а все бросать и ехать туда:)))))

Это не у нас, что жалко... У соседей. Ничего сложного...
природный объект

Аллея России или про растения и символику
пахнет осенью
da_galanthus
Мы с этим странным конкурсом существуем в параллельных реальностях. Но иногда наши пути все-таки пересекаются. И каждый раз я испытывают чувство редкостного ... недоумения. Вот и теперь это неловкое чувство... Ну скажите мне, что за вредители выбрали именно эти растения символами области??? Вот поглядеть бы в глаза тех, кто этот списочек составлял. Такое чувство, что эти добрые люди просто не знают, что же такого "специально мурманского" есть в нашей флоре.
Скажите мне, вот кто из простых жителей разберет где сосна обыкновенная, а где - Фриза? Уж тогда б брали древовидные формы можжевельника сибирского - обычно это кустарник, а в лесотундре Кольского он превращается в настоящее дерево, формирует ствол, и возраст таких богатырей - лет под 400-500.
Волчье лыко - кустарник, имеющий распространение по всей территории России (Европейская часть, Западная Сибирь, Кавказ). Исключен из нового издания Красной книги Мурманской области, как не имеющий реальных угроз для существования:)
Ель финская - та же история, что и с сосной. Даже специалисты систематики спорят, вид ли это.
О "лидере" мурманского списка вообще говорить сложно... По-моему голосуют только за видовое название. А так - история та же, что с сосной и елью:( И самое обидное, что в крымском климате вымахает эта субарктическая красавица большой и толстой - потому что там тепло и почвы богаче - и будет вообще ничем не отличима от прочих других берез.
В мурманской пятерке одна родиола розовая наиболее близка к тому, чтобы быть тем растением, с которым может ассоциироваться словосочетание "Мурманская область"

Ну а моя "пятерка" пожалуй, могла бы быть вот такой:

хотите узнать?:)Collapse )

Ну что, мои дорогие знатоки и любители Кольского края и его флоры, а у вас какие пятерки получились бы, если бы вас спросили?

UPD: Да, только не спрашивайте меня тут, как я вообще отношусь к данной акции. Это отдельный разговор. Но в данном случае, я говорю не об акции, а о том, что любое дело надо делать хорошо, а не лишь бы сделать. Извините.

Внезапно...
пахнет осенью
da_galanthus
... решила поучаствовать в конкурсе "Мобильная фотография в путешествии"
В телефоне таких фотозарисовок скопилось изрядно:) Так почему бы и не?:))))

Декабрь в Мурманске
Мурманск_900

"День" полярной ночи в Кировске
Кировск_900

Роспись потолка в национальном культурном центре села Ловозеро
Ловозеро900

Улочка Хельсинки
Хельсинки_900

Не молчать!
пахнет осенью
da_galanthus
Итак, начинается процедура общественных обсуждений проекта создания национального парка "Хибины". По данной ссылке можно скачать материалы комплексного экологического обследования - одного из основных документов, выносимых на экологическую экспертизу.
Пожалуйста, не воспринимайте себя, как сторонних наблюдателей! Материалы КЭО не являются неизменными и окончательными и выносятся на обсуждения и потом на слушания именно для того, чтобы услышать и собрать конструктивные предложения от людей, которые живут в районах, где создается парк. ВАЖНО! Если Вы хотите, чтобы Ваше мнение было официально учтено, то необходимо добраться до одного из тех мест, где в официальном порядке размещены материалы КЭО (см. объявление ниже) и оставить свои предложения там - в специальной папке-журнале. Если изложение Ваших идей занимает несколько большее места, чем то, которое там отведено, просто напишите - что Вы высказываете предложения и прикладываете их в эту папку. Пожалуйста, не забывайте указать свои данные - иначе Ваши предложения не смогут быть учтены официально:(
Если у Вас возникают какие-то вопросы или требуются уточнения - обращайтесь, пожалуйста к разработчикам:
Виктор Петров: +79113382315, victor.n.petrov@gmail.com
Ольга Петрова: +79113314347, olechka.v.petrova@gmail.com

Объявление о слушаниях





И снова про Вудъяврйок - итоги
пахнет осенью
da_galanthus
Друзья! Спасибо огромное всем, кто принял участие в выяснении животрепещущего вопроса про то, как называются реки, протекающие в долине оз.Малый Вудъявр!
К большому сожалению, вся информация носит краеведческо-познавательный характер, но не вносит никакой ясности, какое название какого вотодока является официальным и как именно называть какой водоток в официальных документах:((( А именно этот момент - как называть какой водоток, например, при описании границ НП "Хибины" - является лично для меня основным. Потому что если - не дай бог! - возникнут какие-то вопросы по границам парка или земельные споры, то обращаться будут к официальным документам, а не к историко-краеведческой информации.
Итак, что имеем в сухом остатке:)
1. На ВСЕХ официальных картах (Генштаб 1:100000, 1:50000, 1:25000) р.Вудъяврйок берег свое начало в оз. Долгом и течет МИМО малого Вудъявра. На более крупномасштабных картах она носит название Кукисйок. Поачвумйок течет со склонов поачвум чорра и впадает в Малый Вудъявр, а участок от Малого Вудъявра до места слияния с Вудъяврйоком (Кукисйоком) - НИГДЕ не поименовано. Еще раз подчеркиваю - здесь не идет речь о туристических картах - речь об официальной топооснове.
2. В Географической словаре Мурманской области. Том 1. ( под ред. В.П.Вощекина). Ленинград: Издание Мурманского филиала Географо-экономического гаучно-исследовательского института ЛГУ.1939. 144 с.(в широком доступе книга недоступна, так как до сих пор имеет гриф "секретно") - картинка другая.Там просто и незамысловато говорится:
Вудъяврйок - ... соединяет озера малый и Большой Вудъявры;
Кукисйок - протекает в центральной части Хибинского горного массива, впадает в Р.Вудъяврйок.
(судя по формулировкам, В.К.Мужиков - составитель Географического словаря Мурманской области, Мурманск, 1996 - использовал в своем словаре именно эти данные, правда, без ссылки на первоисточник)
Т.е. мы имеем дурацкую ситуацию: на картах официальных - одна картинка, в географическом словаре - другая.
Теперь про государственный водный реестр - ну тут все читали: там Малый Вудъявр впадает в Вудъяврйок.
В лесохозяственном регламенте Кировского лесничества нет прямых указаний на то, у какого водоёма-водотока какая охранная зона. А на лесохозяйственных картах Вудъяврйок поименован рядышком с озером долгим:(

Так что ситуация так и осталась неразрешенной. Вряд ли официальные власти полезут в секретный географический словарь - скорее всего они воспользуются официальными топокартами :(. Да и не приложишь словарь к положению или к КЭО - опять же по причине секретности. Но вообще как-то разрулить эту двойственную ситуацию надо бы...

Дорогие мои знатоки и любители Хибинских гор!
пахнет осенью
da_galanthus
...у меня к вам вопрос!:) Как называется речка, которая ВЫТЕКАЕТ из Малого Вудъявра? Нет, я сама всегда была уверена, что это Вудъяврйок! Я так же прекрасно помню, что к примеру, одна из границ заповедной территории ПАБСИ описывается так: по берегу реки Вудъяврйок на участке от озера Большой Вудъявр до озера Малый Вудъявр. И в географическом словаре Мурманской области написано: "Вудъяврйок - р. Протекает через оз. Мал.Вудъявр, впадает в оз. Бол.Вудъявр. Дл.12 км." Но вот если посмотреть внимательно как на карту, так и на снимок - не получается, что она через Малый Вудъявр протекает... Ну что же это тогда - такое большое, полноводное - вытекает из нашего Малого Вудъявра????? И как вот этот, помеченный синей линией на снимке, участок называется? Вопрос-то не праздный и имеющий большой практический интерес!
ПыСы: В подписи речки на снимке, когда загрузила изображение, нашла лишнюю "Р" - не бейте ногами, я знаю, как правильно пишется, просто туплю уже немножко. А переделывать и красоту наводить сейчас нет времени совсем:(

Малый Вудъявр_подписи

Малый Вудъявр_карта






Полярная ночь российской науки
пахнет осенью
da_galanthus
В свежем номере "Троицкого варианта" - статья Алексея Оскольского "Полярная ночь российской науки". Ссылка на статью будет доступна чуточку позже - пока же можно почитать pdf-версию ну или вот тут (картинка кликабельна).
Полярная ночь российской науки
UPD: А вот и ссылка на статью на сайте! И там тоже дискуссия в комментах.






Комиссия общественного контроля за ходом и результатами реформ в сфере науки считает, что...
пахнет осенью
da_galanthus
... успешно работающий научный коллектив обязательно должен быть полностью сохранён, и ему должны быть обеспечены условия для проведения и развития научных исследований. Никакие меры по изменению структуры учреждения, регламентации порядка работы с научными коллекциями и иным аспектам деятельности ПАБСИ, принимаемые его администрацией и Ученым советом, не должны препятствовать нормальной работе Лаборатории флоры и растительных ресурсов и ставить под угрозу целостность её коллектива.







Занырнув в работу, пропустила чудесное!
пахнет осенью
da_galanthus
Оригинал взят у asafich в Жиров опять зажигает
На сайте ПАБСИ появилось Открытое письмо Ученого совета и лично В.К. Жирова «членам ботанического сообщества России» (http://www.pabgi.ru/news/20140222/20140222_otkritoe_pismo_uchenogo_soveta.html). Чтение весьма занимательное; ниже под катом – несколько моих комментов по его поводу.

Предыстория. Директор Полярно-альпийского ботанического сада-института (ПАБСИ) В.К. Жиров и его Ученый совет решили административно расчленить самую сильную научную группу (лабораторию флоры и растительных ресурсов) и опечатать часть гербария. Сотрудники лаборатории обратились к коллегам с просьбой о поддержке. Подробности тут: http://da-galanthus.livejournal.com/46898.html. Коллеги поддержали весьма активно: прислали письма в ПАБСИ и по другим адресам. И вот Открытое письмо в ответ.

Теперь комментарии.
Read more...Collapse )









?

Log in

No account? Create an account